Jumat, 26 Mei 2023
Kami menulis artikel ini dengan mempertimbangkan laporan Badan Pengawasan Kementerian Keuangan seperti yang muncul di pers. Hal-hal yang Anda temukan dengan membaca laporan ini membuat Anda ngeri, tetapi juga menegaskan kecurigaan Anda bahwa Anda pernah memiliki titik tentang cara yang tidak tepat di mana ONJN telah beroperasi selama beberapa tahun. Jadi, penting untuk mengetahui mengapa penting untuk memiliki undang-undang perjudian yang baik.
Artikel ini bukanlah analisis dari laporan yang disebutkan di atas, tetapi ingin menyoroti pentingnya undang-undang perjudian yang baik dan koheren jika kita ingin maju dan menjadi industri penghasil pendapatan yang dihormati dan konsisten bagi masyarakat melalui pajak dan biaya yang kita bayarkan.
undang-undang perjudian yang baik
Legislasi yang baik berarti legislasi yang koheren dan kesatuan
Tidak normal untuk memiliki undang-undang yang baik tetapi dengan celah. Kekurangan peraturan perundang-undangan cepat atau lambat akan dispekulasikan dari sudut pandang persaingan oleh perusahaan, dan negara wajib mengawasi dan tidak membiarkan hal seperti itu terjadi. Jika ya, maka gagal dalam misi utamanya ketika mengawasi suatu area, yaitu untuk menyediakan lingkungan legislatif kesatuan yang mengarah pada persaingan yang adil di pasar, yang membandingkan harga dan layanan, dan memberikan operator dan pada akhirnya pemain lingkungan yang sehat dan dapat diprediksi. . Anda tidak dapat memberikan lisensi untuk beroperasi berdasarkan undang-undang pada satu waktu, kemudian mencabutnya (lisensi) dan kemudian membatalkan pencabutan Anda, hanya untuk kemudian menunjukkan bahwa perubahan undang-undang diperlukan untuk menyediakan lingkungan yang adil bagi semua orang. Anda harus menghentikan permainan dan memperbaiki kesalahan sesegera mungkin. Jika Anda tidak melakukan ini, Anda menciptakan ketidakseimbangan, frustrasi, dan permusuhan, Anda menyebarkan semacam kabut di lingkungan bisnis yang mengarah pada kesalahan dan tuduhan. Anda, sebagai sebuah institusi (ONJN), kehilangan keseimbangan Anda dan dengan itu rasa hormat terhadap lingkungan bisnis, dan kehilangan kepercayaannya pada Anda.
Tanpa undang-undang yang baik, Anda tidak memiliki cara untuk melindungi pemain dari penyalahgunaan dan kecanduan
Perhatian utama dari institusi seperti ONJN harus menjadi pemain, orang yang memasuki ruang permainan, agen taruhan, atau kasino langsung untuk bersenang-senang, menghabiskan waktu berkualitas. Saya tidak berbicara tentang banyak uang yang ada di beberapa akun menunggu proyek konkret yang didedikasikan untuk tanggung jawab dalam praktik perjudian, tetapi saya mengacu pada tindakan legislasi, mengusulkan tindakan normatif untuk debat publik, atau perubahan legislatif dikirim kepada Pemerintah dan kemudian di Parlemen. Kita hanya melihat banyak proyek legislasi yang bersumber dari DPR yang dibuat oleh politisi dari berbagai partai dengan tujuan politik, yang terdengar seperti: “larangan”, “batas”, “batal” dan seterusnya. Dan kami tidak memiliki tanggapan atas inisiatif ini dari lembaga yang seharusnya mengetahui segalanya tentang bidang ini, karena ia memiliki semua informasi dan semua pengungkit di tangannya, tetapi tidak melakukan apa-apa, hanya membantu secara sembarangan tanpa mengungkapkan sudut pandang yang relevan dan beralasan. , bahwa kemuliaan Demi Tuhan, itu duduk di atas banyak informasi. ONJN harus memiliki inisiatif, dia harus mengusulkan perbaikan kerangka hukum.
Regulasi dari Kantor Perjudian Nasional ke arah ini untuk melindungi pemain harus segera berubah menjadi regulasi mandiri industri kita. Saya yakin jika ONJN telah memanggil industri untuk bersama-sama membuat proyek perlindungan pemain, misalnya, perusahaan yang membentuk pasar perjudian akan merespons secara positif. Merupakan kepentingan kami untuk mengubah pola pikir pemain kami dari yang benar-benar didedikasikan untuk keinginan untuk menang, menjadi kaya, menjadi yang ingin menghabiskan waktu berkualitas dengan keluarga atau teman, dalam hobi santai, bukan didorong oleh orang gila. , keinginan ilusi untuk mendapatkan yang menentang hukum matematika dan statistik. Dan kemudian pembicaraan dan keributan para politisi akan berakhir, bahkan tidak akan dimulai, karena tidak akan memiliki dasar.
Kejelasan tujuan legislatif
Syarat, alat, transparansi, penggunaan unit pengukuran yang sama untuk semua yang terlibat. Implementasi undang-undang sekunder yang cepat, melengkapi undang-undang primer. Memberikan masa tenggang yang jelas bagi perusahaan untuk dipatuhi. Mengejutkan pengambilan tindakan agar tidak mengganggu lingkungan bisnis. Melaporkan semua perubahan dan peraturan legislatif tepat waktu, yaitu segala sesuatu harus dilakukan dalam waktu tertentu dan diasumsikan oleh Kantor. Dan jangka waktu di mana Anda harus membuat undang-undang harus jelas dan dapat diprediksi, serta mempertimbangkan spesifikasi industri. Anda harus mengatakan apa yang ingin Anda lakukan, apa yang ingin Anda atur, mengapa Anda ingin melakukannya (tujuannya) dan untuk berapa lama, dan menepati janji Anda dan menyampaikan dalam jangka waktu yang diasumsikan. Saat ini tidak ada strategi nasional yang jelas tentang apa yang diinginkan dari bidang perjudian ini. Tidaklah normal untuk tidak mengetahui di mana Anda berada, apa tujuan jangka pendek, menengah dan panjang Anda, ke mana Anda ingin pergi dan bagaimana caranya. Dan inilah yang terjadi di sini, kekacauan umum dan terus menerus. Saya melihat Italia, yang telah dikatakan selama bertahun-tahun bahwa itu menyebalkan di sana, sedikit lagi dan perjudian akan ditutup, dan saya menemukan bahwa pasar mereka hanya pada tahun 2022, memiliki GGR yang meningkat sebesar 31%, naik menjadi 19,6 miliar euro, sementara pendapatan pajak mencapai 11,2 miliar euro, meningkat 28%, dengan populasi lebih dari 60 juta jiwa, yaitu 3 kali lebih tinggi dari kita, juga memukul kepalan tangan kita di dada yang kita bayarkan kepada negara 600 juta euro per tahun. Apakah Anda tahu apa yang dilakukan Meloni di Italia sekarang? Ini sedang mempersiapkan perubahan legislatif yang akan memperkuat pasar perjudian, membuatnya lebih dapat diprediksi, memperkuat kontrol negara di wilayah atas lapangan, lebih melindungi pemain dari bahaya kecanduan dan mengubah industri ini menjadi salah satu penyumbang anggaran negara terbesar. Italia, berada di posisi ke-3 setelah pariwisata dan industri fashion. Dan apa yang kita lakukan? Sesuatu yang konkrit, sesuatu yang bermanfaat… Kami membuat grup yang bertindak “antagonis”, bukan? Kira-kira seperti itu laporan Badan Pengawasan Kementerian Keuangan…
Perundang-undangan harus memberikan keberlanjutan bagi lingkungan bisnis
Undang-undang perjudian di Rumania harus memberikan kesinambungan, yaitu memungkinkan bisnis di industri kami memiliki kesinambungan. Sehingga setelah munculnya amandemen undang-undang yang baru, perusahaan memiliki kesempatan untuk melanjutkan dan mengembangkan kegiatannya. Seringkali, ketika undang-undang diberlakukan di negara kita, perusahaan mengalami saat-saat keheranan, mereka bingung dengan apa yang terjadi pada mereka, karena hampir setiap saat mereka tidak berkonsultasi dengan pembuat undang-undang, apakah kita berbicara tentang Pemerintah atau Parlemen. Mungkin kadang-kadang ini terjadi sebagai formalitas, untuk mengkonfirmasi fakta bahwa pihak berwenang telah duduk bersama mereka yang lingkungan kerjanya akan diubah dalam waktu sesingkat mungkin, cara mereka menjalankan aktivitasnya. Dan seringkali perubahan aturan ini terjadi selama pertandingan, tanpa peringatan apa pun. Legislator harus memberi waktu kepada perusahaan untuk mempersiapkan apa yang akan terjadi selanjutnya, memberi mereka studi dampak dan analisis ilmiah untuk tindakan di masa mendatang. Ini adalah satu-satunya cara Anda dapat benar-benar berkonsultasi dengan yang Anda atur. Kalau tidak, itu tidak lebih dari tiruan dialog sosial dengan lingkungan bisnis.
Kesimpulan
Kami tentu tidak menyentuh semua aspek yang ingin diangkat oleh tema artikel ini, tetapi pesan kami jelas: orang memberlakukan hukum untuk orang lain dengan tujuan meningkatkan aktivitas dan kehidupan semua anggota masyarakat. Setidaknya secara teori… Jika keinginan ini tidak tercapai, efek dari peraturan tersebut tidak akan seperti yang diharapkan.
