Kamis, 18 Mei 2023
Kami menawarkan Anda untuk membaca wawancara eksklusif dengan presiden Federasi Penyelenggara Perjudian – FEDBET, yang saat ini menyatukan sebagai anggota pendiri dua asosiasi perjudian, ROMBET dan Taruhan Rumania, dan juga bekerja sama sangat erat dengan ROMSLOT. Kami membahas proyek legislatif terbaru yang menyangkut bidang kami dan sedang diperdebatkan di Parlemen, tentang peran yang akan dimiliki FEBET dalam industri kami, tetapi juga tentang hal-hal konkret apa yang harus dilakukan agar industri perjudian memenangkan tempat yang layak dalam ekonomi. , dan paling tidak tentang tanggung jawab yang kita semua miliki di industri ini terhadap pemain yang melewati ambang batas tempat kita saat mereka ingin bersenang-senang.
Vlad Matahari
Bagaimana Anda mengomentari proyek legislatif terbaru untuk mengubah undang-undang di bidang perjudian yang ada di Parlemen di berbagai tahap?
Pertama-tama, tidak ada penelitian yang diandalkan oleh pencetusnya, hanya persepsi pribadi. Kedua, perlu bahwa ketika inisiatif tersebut diajukan, harus ada studi dasar atau pengalaman para profesional di lapangan, yang akan menunjukkan solusi ilmiah yang dapat memecahkan masalah yang akan kita temukan sebagai hasil dari melakukan beberapa studi. Ketiga, meskipun kita tidak tahu apakah kita memiliki masalah, berapa ukurannya, dan apa metode terbaik untuk menyelesaikannya, karena kita tidak memiliki studi, kita malah memiliki kepastian dampak ekonomi dan sosial negatif di masa depan. .
Dengan mengadopsi proyek-proyek legislatif ini, industri berbasis lahan akan hilang hampir seluruhnya dan secara otomatis, dan 1,6 miliar euro yang dihasilkannya untuk anggaran negara. Kita berbicara tentang sosok penting yang menempatkannya di 10 besar industri Rumania.
Selain itu, keesokan harinya 44.000 orang akan menjadi pengangguran, dan industri seperti olahraga, budaya, dan bioskop akan berada di ambang kehancuran karena jumlah yang mereka terima dari industri perjudian akan menurun drastis.
Juga, tingkat kejahatan terorganisir akan meningkat. University of Nevada melakukan penelitian yang menunjukkan bahwa tingkat kejahatan terorganisir telah meningkat secara mengkhawatirkan di mana negara bagian telah melarang perjudian, karena semua aktivitas telah beralih ke ekonomi hitam.
Akhirnya, saya menarik perhatian pada fakta bahwa melalui semua amandemen dan amandemen yang diusulkan ini, negara telah gagal memenuhi kewajiban konstitusionalnya untuk memastikan prediktabilitas hukum.
Dengan munculnya FEDBET dapatkah kita mengatakan bahwa industri perjudian mulai tumbuh secara konsisten, terutama di tingkat pesan?
Pasti! Seperti yang Anda ketahui, tiga asosiasi perjudian besar (ROMBET, Taruhan Rumania, dan ROMSLOT) memahami perlunya kepentingan bersama mereka diwakili oleh satu Federasi, dengan misi bersama, di tingkat industri. Dengan demikian, FEDBET – Federasi Penyelenggara Perjudian – didirikan sebagai federasi industri perjudian di Rumania, memiliki anggota pendiri dua asosiasi perjudian, ROMBET dan Taruhan Rumania, sementara ROMSLOT memiliki kemitraan yang solid dengan Federasi, setelah itu bersama-sama kita lalui tahapan untuk menjadi anggota aktif.
Sejak awal, ketiga entitas telah berkolaborasi untuk menetapkan kepentingan bersama bagi industri, sehingga posisi yang berbeda dan terkadang antagonis dapat dihindari, sehingga mencapai tujuan untuk kepentingan semua, baik operator ritel maupun dari online.
Dalam dua bulan sejak Federasi menjadi aktif, 3 asosiasi bekerja bersama dan di bawah kubah bersama ini kami berhasil mengatur diri kami dengan lebih baik, memiliki pesan yang sama dan mungkin yang paling penting, kami berhasil menampilkan diri kami kepada pihak berwenang sebagai satu suara Dalam hal ini, kehadiran kami di komite parlemen menjadi konstan, serangkaian dokumen kerja, amandemen, analisis, alamat disusun, meja bundar diselenggarakan dengan beberapa anggota parlemen, ada banyak pertemuan dengan pembuat keputusan dari industri yang terkena dampak, kami membuktikan bahwa kajian-kajian yang dilakukan di ruang publik ternyata tidak ada, dll.
Melalui semua reorganisasi dan reposisi ini kami mulai membangun kembali dialog dengan pihak berwenang dan untuk ini saya harus berterima kasih kepada semua politisi yang mengerti bahwa hanya jika kita duduk bersama kita dapat memahami secara spesifik industri, potensi masalah dan, selanjutnya, kita dapat mencari solusi terbaik.
Pada saat yang sama, Federasi memiliki hubungan yang sangat baik, transparan, dan konstruktif dengan pimpinan ONJN, dan ini hanya dapat membuat kami bahagia.
Apa hal terpenting yang perlu dilakukan industri perjudian di negara kita saat ini agar lebih kredibel dan kuat?
Kami dikritik karena tiga hal: kehadiran anak di bawah umur di aula, tingkat kecanduan, dan visibilitas industri. Meskipun narasi ini sangat terdistorsi, menurut saya industri perlu melakukan upaya ekstra di tiga area ini.
Mengenai anak di bawah umur, sudah ada pengaturan tentang aspek ini. Operator yang tertangkap dengan anak di bawah umur di aula membayar denda besar dan lisensinya ditangguhkan. Apalagi kehadiran anak di bawah umur di tempat perjudian harus dikorelasikan dengan angka-angka dari ONJN, dan itu menunjukkan kepada kita bahwa situasinya sangat bagus. Tentunya kita harus bekerja agar kasus seperti itu tidak ada lagi, namun angka resmi dari ONJN jauh dari yang beredar di ruang publik.
Mengenai kecanduan, saya tegaskan kembali bahwa tidak ada studi khusus saat ini. Hanya ada satu studi oleh Komisi Eropa yang menunjukkan bahwa kecanduan judi tingkat UE, tergantung pada negara bagian, bervariasi antara 0,3% dan 2,2% dari populasi orang dewasa (tingkat yang dapat diterima).
Kami akan tergoda untuk percaya bahwa di mana tingkat 0,3% undang-undang sangat ketat, sedangkan di mana kecanduan mencapai tingkat 2,2% kami memiliki undang-undang yang lebih santai. Pada kenyataannya, anggapan seperti itu salah.
Anehnya, tingkat kecanduan terendah ada di Denmark (0,3%), negara di mana kami memiliki undang-undang perjudian yang paling permisif dan di mana terdapat lebih banyak mesin slot per seribu penduduk daripada di Rumania.
Statistik sederhana ini memberi tahu kita sesuatu: bukan pembatasan seperti jarak 300 meter dari tujuan X atau mengambil game di luar kota yang secara otomatis menyebabkan penurunan tingkat kecanduan. Sebaliknya, pemain akan pindah ke zona hitam yang tidak diatur. Sebaliknya, yang dilakukan Denmark untuk mencapai tingkat ketergantungan yang rendah ini, meskipun memiliki pasar yang sangat bebas, adalah berinvestasi besar-besaran dalam pendidikan. Saya ulangi, industri menyumbang 40 juta euro per tahun dalam bentuk pajak khusus untuk melawan kejahatan ini, masing-masing sekitar 700.000 euro per tahun dalam bentuk pajak untuk mempromosikan perjudian yang bertanggung jawab. Mengapa tidak ada program pendidikan? Mengapa industri membiayai mereka melalui Asosiasi Permainan yang Bertanggung Jawab? Ini adalah pertanyaan yang harus ditujukan kepada lembaga lain.
Politisi dan masyarakat umum sama-sama mengkritik industri kami karena tidak cukup berbuat di bidang akuntabilitas. Apa yang harus dilakukan, secara konkret, agar kita dapat menunjukkan kepada semua orang bahwa kita benar-benar terlibat dalam menghentikan dan memperbaiki perilaku orang-orang tertentu yang terjerumus ke dalam kecanduan?
Seluruh situasi ini tidak adil. Kelas politik di Rumania menuding industri mengingat kita yang harus disalahkan atas kecanduan tersebut, tetapi situasinya menunjukkan bahwa ada dua pajak khusus yang tidak digunakan negara dengan bijak. Ini adalah pajak wakil dan pajak promosi perjudian yang bertanggung jawab.
Pajak wakil adalah pajak yang diperkenalkan beberapa tahun lalu, yang dibenarkan oleh gagasan bahwa negara Rumania harus mengumpulkan sumber daya untuk memerangi kejahatan ini. 40 juta euro dikumpulkan setiap tahun dari wakil pajak. Berapa banyak program untuk memerangi kejahatan ini yang dibuat oleh negara Rumania? Berapa banyak pusat perawatan kecanduan yang dibangun negara Rumania? Nol.
Biaya promosi game yang bertanggung jawab dikelola oleh ONJN dan mengumpulkan sekitar €6 juta yang tidak digunakan untuk program promosi game yang bertanggung jawab. Benar bahwa kepemimpinan ONJN saat ini sangat terbuka terhadap masalah ini dan kami berharap, dengan menawarkan dukungan kepada mereka melalui Asosiasi Perjudian yang Bertanggung Jawab, program pencegahan juga akan dikembangkan oleh negara.
Saya menyebutkan Asosiasi Permainan yang Bertanggung Jawab karena ini adalah satu-satunya LSM yang melakukan program pencegahan dan menyediakan sejumlah 5 sesi gratis untuk orang-orang yang rentan. Tetapi seseorang harus membayar untuk sesi ini. Siapa yang melakukannya? Industri perjudian, meskipun telah membayar pajak khusus kepada negara untuk menjalankan program semacam itu.
FEDBET
Bisakah pengaturan mandiri menjadi solusi untuk masalah industri kita? Mari kita coba melakukan lebih banyak dan lebih baik mengkomunikasikan kepada masyarakat apa yang kita lakukan dengan baik? Saya menanyakan ini kepada Anda karena selama bertahun-tahun kami telah mendengar dari perusahaan di bidang kami yang telah berbuat baik kepada rekan-rekan mereka yang mengatakan kepada kami bahwa: “kami ingin berhati-hati”…
Seperti yang saya katakan, industri melakukan banyak hal. Selain dampak anggaran yang dimilikinya (lebih dari 1,3 miliar euro hanya untuk industri berbasis lahan), selain sekitar 44.000 karyawan yang dimilikinya, selain tingkat pengumpulan pajak lebih dari 98%, dibandingkan dengan rata-rata nasional lebih dari 30%, selain pajak khusus yang dibayarkannya dan dari mana industri lain hidup (olahraga, sinematografi, budaya), industri berinvestasi secara besar-besaran dalam program pendidikan yang dilakukan oleh Asosiasi Perjudian yang Bertanggung Jawab, mendukung olahraga Rumania (tidak hanya football ), industri ini menjadi satu-satunya landasan helikopter di sebuah rumah sakit di Bucharest dan membiayai ratusan program sosial.
Jelas, saya akan sering mendengar reaksi seperti: “Anda melakukannya untuk mencuci citra Anda”. Sepertinya tidak relevan bagi saya. Pertanyaan saya berbeda: “Mengapa orang lain tidak melakukannya?”
Saya pikir sudah waktunya bagi industri untuk bereaksi dengan anggun dan menjadi kurang hadir secara visual melalui iklan dan lebih vokal melalui manfaat yang dibawanya. Dengan begitu kita mungkin mengubah persepsi umum.
